Ósáttur við saksóknarann

Að vera ósáttur við saksóknarann og yfirvaldið fyrir það eitt að hafa stöðvað ferli sem hefði kostað ógæfu margra getur ekki verið ásættanlegt,,, nei Birgir ég vona að hurðin á þínum klefa ryðgi föst.

Ósáttur við saksóknarann

Athugasemdir

[Sigurjón, 17.1.2009 kl. 22:10]

,,...nei Birgir ég vona að hurðin á þínum klefa ryðgi föst."

Ertu stoltur af svona öfgafullum skoðunum þínum?

[Halldór Þórðarson/dóritaxi, 17.1.2009 kl. 22:16]

Sigurjón Vilhjálmsson

Höfundur er hættur að blogga.

hvernig fara saman þín fyrri yfirlýsing og þín orð, hvernig getur þú varið eiturlyfja dreyfendur, þeas. þá sem leggja draum æskunnar í rúst og eyðileggja allt það sem fagurt er ??

[Adolf (IP-tala skráð) 17.1.2009 kl. 22:20]

Hef séð hvað eiturlyf gera fólki og þessi maður ætti að skammast sín og þegja ,og vonandi lærir hann eitthvað ,kannski að sína honum hvað þessi efni gera fyrir fólk,

[Sigurjón, 18.1.2009 kl. 00:55]

Þér kemur ekkert við hvað ég geri eða blogga um.  Hvað þá að ég þurfi að svara til þín um hvað ég skrifa á minni eigin síðu.

Hvað sem líður eiturlyfjaneyzlu, réttlætir það ekki svona öfgaskoðanir að rétt sé að loka menn inni að eilífu.  Hvurslags er þetta eiginlega?!

Adolf: Þú ættir sjálfur að þegja, ellegar koma fram undir fullu nafni.

[Sigurjón, 18.1.2009 kl. 01:30]

Auk þess skil ég ekki hvernig það, að vera ekki sammála því að loka eigi menn inni þannig að þeir komist aldrei út aftur sé vörn fyrir það sem þeir gera; í þessu tilviki að selja eiturlyf.  Ég er alveg sammála því að dæma menn til fangavistar fyrir að dreifa slíkum efnum, en að loka þá inni að eilífu, er bara bull.

Einnig: Að tala um að þeir leggi drauma æskunnar í rúst og eyðileggja allt það sem fagurt er, er bara orðagjálfur.  Þetta er mjög ótilgreint, auk þess sem krakkarnir margir óska eftir þessu og fæsta þarf að neyða ofan í.  Af hverju eru sjoppueigendur sem selja sígarettur ekki einir af þeim sem ,,leggja drauma æskunnar í rúst"?

[Kolbrún (IP-tala skráð) 18.1.2009 kl. 02:17]

Sigurjón:  Meinarðu að svo megi böl bæta að benda á annað verra???

Af hverju eru sjoppueigendur sem selja sígarettur ekki einir af þeim sem ,,leggja drauma æskunnar í rúst"?

[Sigurjón, 18.1.2009 kl. 02:24]

Neibb.  Þetta er allt sama bölið, en að kenna þeim einum um sem dreifa efninu er vitlaust.  Hvað þá að halda fram að það megi refsa þeim eins harkalega og mönnum detti í hug.  Á ekki bara að taka upp dauðarefsingu til handa þeim sem selja amfetamín og slík efni?  Ég er að reyna að benda á fáránleikann í þessum málflutningi.

[Halldór Þórðarson/dóritaxi, 18.1.2009 kl. 02:38]

Sigurjón!

Þú ert veikur.!!!! í höfðinu, láttu laga það og svo skulum við spjalla.

[Sigurjón, 18.1.2009 kl. 03:14]

...og rök þín og greining á því byggist á hverju?

[Halldór Þórðarson/dóritaxi, 18.1.2009 kl. 03:19]

þetta eru þín orð á mínu bloggi:

Þér kemur ekkert við hvað ég geri eða blogga um.  Hvað þá að ég þurfi að svara til þín um hvað ég skrifa á minni eigin síðu.

Hvað sem líður eiturlyfjaneyzlu, réttlætir það ekki svona öfgaskoðanir að rétt sé að loka menn inni að eilífu.  Hvurslags er þetta eiginlega?!

öfgarnar eru hjá þé, það getur ekkert réttlætt eiturlifjasölu eða hvernig getur þú það ???

[Sigurjón, 18.1.2009 kl. 03:56]

Og þú heldur að þú getir kallað mig veikan á geði af þessu einu?  Ertu geðlæknir eða ertu leigubílstjóri?

Hvernig eru það svo öfgar hjá mér að neita að samþykkja að réttlátt sé að læsa eiturlyfjasala inni að eilífu?  Hver var svo að tala um að réttlæta eiturlyfjasölu?  Ekki ætla ég að gera það; ekki frekar en að réttlæta að loka menn inni fyrir fullt og allt vegna þess...

[Riddarinn , 18.1.2009 kl. 08:49]

Já það er sannarlega hoppað öfganna á milli í þessu máli hérna.

Ég held að þeir sem segi þetta vægan dóm séu ekki að átta sig á því hvað 7 ára dómur er í raun langur að líða í fangelsi og hvað þetta hefur verið árangurslaus leið hingað til,gagnast lítt til að slá á vandamálið sjálft sem er eiturlyfjasmyglið.

Þessi gaur var líklegast bara smá peð í refskákinni hjá stærri aðilum og ég hallast á að þetta sé dómur sem sé engan veginn við hæfi brotsins, en það er teygjanleg skoðun og fer eftir því hvaða málstað er verið að hugsa um í málinu. En hvað á að gera svo þetta komi að sem bestu gagni?

En það er nokkuð víst að þessi svokallaða betrunar vist er rangnefni því það er ekki mikið hugsað um að menn komi í betri ástandi út úr refsivist en þegar þeir komu inn í fangelsi og þjóðfélagið nýtur því miður ekki góðs af þeim fjármunum sem svona langar refsingar kosta þjóðfélagið.

Held að menn séu ekkert betur settir með mann eftir 7 ára Fangelsi en 2 ja ára Fangelsi ef skynsamlega er litið á þetta án allra sleggjudóma og öfga.

Það er allavega á tæru að þessi strákur var tekinn ansi rækilega í bakaríið og geldur líklegast dýru verði að vera ekki innfæddur því þarna er verið að gefa öðrum ferðalöngum skilaboð að þeir skuli ekki vera að koma við í Færeyjum með þennan ófögnuð því þeir munu fá fáránlega háa dóma.

En það er eitt sem er ekki sanngjannt að menn hérna á Bloggheimum sem tjá sig um þetta og hafa sínar skoðarnir séu hálf úthrópaðir sem dópistar og ræflar fyrir að hafa sína skoðun á málunum, það er öllum frjálst að hafa sínar skoðarnir hérlendis og mér þykir lítilmannlegt að ráðast á móti fólki með svona rökum.

[Heimir Lárusson Fjeldsted, 18.1.2009 kl. 15:03]

Ég er sammála Dóra, að það er aumkunarvert að aðstoða við eiturlyfjadreifingu og þar með taka þátt í helför að fólki, aðallega ungu.

Slíka menn á að loka inni og halda leeeengi frá heilbrigðu fólki.